【簡介：】從狹義上來說，鴻蒙系統(tǒng)應(yīng)該不算純正的國產(chǎn)系統(tǒng)，但是從廣義上來說，華為的鴻蒙系統(tǒng)應(yīng)該算國產(chǎn)系統(tǒng)了，因?yàn)轼櫭傻淖灾骰某潭认喈?dāng)?shù)母摺?br /> 從狹義上來說，世界上所有現(xiàn)行的OS基本上都

從狹義上來說，鴻蒙系統(tǒng)應(yīng)該不算純正的國產(chǎn)系統(tǒng)，但是從廣義上來說，華為的鴻蒙系統(tǒng)應(yīng)該算國產(chǎn)系統(tǒng)了，因?yàn)轼櫭傻淖灾骰某潭认喈?dāng)?shù)母摺?/p>

從狹義上來說，世界上所有現(xiàn)行的OS基本上都源于Unix，所以你要一定說說鴻蒙系統(tǒng)是完全從內(nèi)核開始國產(chǎn)化的操作系統(tǒng)，這個(gè)可能也不對(duì)。

但是如果這么算，世界上就沒有什么純正的國產(chǎn)系統(tǒng)了，而且Unix也是開源系統(tǒng)，所以從廣義上來說，基于Unix的系統(tǒng)，可以算是國產(chǎn)的操作系統(tǒng)。否則不僅僅是鴻蒙，連蘋果的IOS、安卓都不算各自國家純正國產(chǎn)系統(tǒng)。

以我們可以認(rèn)為，鴻蒙系統(tǒng)的確算是純正國產(chǎn)系統(tǒng)，相對(duì)UOS這些基于Linux修改UI的系統(tǒng)，鴻蒙毫無疑問自主化程度更高一些，甚至比安卓的自主化程度更高，因?yàn)榘沧繉?shí)際上是基于Linux的操作系統(tǒng)。

那么鴻蒙和安卓在專利上有沒有沖突，我覺得是基本沒有的。因?yàn)轼櫭珊桶沧客耆灰粯?，鴻蒙是微?nèi)核，而安卓是基于Linux的宏內(nèi)核，所以鴻蒙和安卓還是不一樣的。

內(nèi)核不一樣，就導(dǎo)致鴻蒙和安卓基本沒有多大的關(guān)系，既然沒有多大的關(guān)系，那就不存在本質(zhì)上的專利沖突。而且對(duì)于專利本身而言，系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的原理不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)，只有一些獨(dú)特的外在實(shí)現(xiàn)和內(nèi)部流程的外在體現(xiàn)可能會(huì)成為侵權(quán)專利。如果任意系統(tǒng)類似的功能都會(huì)構(gòu)成侵權(quán)，我覺得安卓也避不開IOS以及過去的塞班等系統(tǒng)。