【簡介：】體驗后發(fā)現(xiàn)專利仿梯式折疊雙桿，能屈能伸，三段式極簡折疊設計，收納輕巧，也摒棄了傳統(tǒng)的伸縮型支架，避免雙點式鎖扣易磨損，特別適合城市精英白領的家庭使用。
輕型飛行器、無人機這

體驗后發(fā)現(xiàn)專利仿梯式折疊雙桿，能屈能伸，三段式極簡折疊設計，收納輕巧，也摒棄了傳統(tǒng)的伸縮型支架，避免雙點式鎖扣易磨損，特別適合城市精英白領的家庭使用。

輕型飛行器、無人機這個行業(yè)怎么樣？我學機械設計的，一個剛成立的公司，人還不多

前景是有的，但不是在很近的將來，估計還得熬上不少的時間。畢竟空域掌握在軍方手里，并不是一兩天就能開放的。而且大部分人對你們這塊的認知程度幾乎為零。
但是趨勢肯定是這個行業(yè)越來越好，就是時間無法把握。

我有一個便攜式多功能型折疊百貨架申請了專利，剛剛下了證書，這個百貨架支持多種商品的擺放，可以充分利

你這個專利應該對應的是類似家具、五金還有貨架等生產廠家，最好有做出來有實物，然后拍照片后可以找當?shù)氐南嚓P企業(yè)上門拜訪或者通過電話聯(lián)系，如對方有意，可以先讓對方看實物照片。祝你成功！

中國公民A發(fā)明了一種折疊式自行車,并在中國申請了專利.單位在日本申請專利,日本公司C在日本境內生產該商

有兩個觀念先說明
1. 專利法是屬地主義，必需要由該國政府法律所及之處才適用該國專利法
2. 專利法保護的是未經權利人同意不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品(專利法第11條)


由問題中有些狀況沒有說明很清楚，所以假設幾個場景如下
1. 公民A在中國及日本申請專利(權利人都是是公民A)
2. 公民A在中國申請專利，公民A所屬的單位在日本申請專利(中國專利權利人是公民A，日本專利權利人是公民A所屬單位)


接下來，C在日本銷售侵權產品，A能否主張權利？如C將產品銷往日本以外地區(qū)，是否侵犯A的專利權？
首先，C在日本銷售產品，得看日本專利的權利人是誰，如果是上面的第2種情況，權利人為公民A所屬單位，則公民A當然不能主張專利權，必需要由公民A所屬單位主張專利權。如果是上述的第1種情況，日本專利的權利人為公民A，則公民A可以主張C侵權。
再者，如果C將產品銷往日本以外地區(qū)，是否侵犯A的專利權？這得看A是否有在其他地區(qū)申請專利，如果有，當然也侵犯A的專利權，A可以在當?shù)貙主張專利權。另外，上面觀念2中，專利法還排除了制造這項權利，意即及使C銷往的地區(qū)A沒有申請專利，但是產品的制造地在中國或日本，A一樣可以在中國或日本對C主張專利權。