【簡介：】如果我們率先研究出疫苗，絕對(duì)會(huì)共享技術(shù)，有如下幾個(gè)理由：
5月4日，由歐盟主辦，舉行了應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情國際認(rèn)捐大會(huì)，全球42個(gè)國家領(lǐng)導(dǎo)人、政府高級(jí)代表、國際組織代表等出席會(huì)議，并

如果我們率先研究出疫苗，絕對(duì)會(huì)共享技術(shù)，有如下幾個(gè)理由：

5月4日，由歐盟主辦，舉行了應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情國際認(rèn)捐大會(huì)，全球42個(gè)國家領(lǐng)導(dǎo)人、政府高級(jí)代表、國際組織代表等出席會(huì)議，并捐款74億歐元，用于推動(dòng)新冠病毒疫苗研發(fā)、生產(chǎn)以及公平分配等。美國沒有參與這次會(huì)議，因此與會(huì)各國也只有盼望中國和歐盟早點(diǎn)研發(fā)出疫苗了。說是認(rèn)捐，但可以理解為現(xiàn)在“入股”，以后“分紅”。國內(nèi)病例基本清零，疫苗的大規(guī)模臨床試驗(yàn)和應(yīng)用可能需要到國外疫區(qū)進(jìn)行，必須與當(dāng)?shù)卣献?，符合各國要求，才能共贏。積極共享技術(shù)，讓疫苗更廣泛地應(yīng)用，也會(huì)進(jìn)一步驗(yàn)證其有效性和安全性，有利于與其他國家或其他種類的疫苗對(duì)比和競爭。藥物研發(fā)很困難，藥物的生產(chǎn)也不容易，就算公開了疫苗的技術(shù)，但已有先發(fā)優(yōu)勢，更有利于生產(chǎn)，盡早搶占市場。何況有完整產(chǎn)業(yè)鏈并能快速大規(guī)模生產(chǎn)疫苗的國家也屈指可數(shù)。新冠疫苗可能會(huì)像流感疫苗一樣，成為常規(guī)接種項(xiàng)目。這是一個(gè)長久的生意，短期的讓利，可以獲得長遠(yuǎn)的收益。美國選擇單槍匹馬，是期望贏家通吃。但其他國家聯(lián)合起來，就算美國暫時(shí)領(lǐng)先了，我們可以共同抵制，中國也可以發(fā)揮更大的領(lǐng)導(dǎo)作用，保護(hù)我們的疫苗市場。從道義上講，這是人類共同的災(zāi)難，如果不共享技術(shù)，會(huì)受到國際社會(huì)的譴責(zé)?，F(xiàn)在我們?cè)趪H輿論上有點(diǎn)被動(dòng)，主動(dòng)幫忙也能用實(shí)際行動(dòng)反駁各種陰謀論。當(dāng)然也會(huì)有很多人擔(dān)心我們的技術(shù)水平和疫苗質(zhì)量能否得到廣泛的認(rèn)可，會(huì)不會(huì)像口罩一樣糾葛不斷，做了好事反不得好報(bào)。這反而說明了國際合作的重要性，如果是在共同組織、共同領(lǐng)導(dǎo)、共同目標(biāo)、共同標(biāo)準(zhǔn)下研究出的成果，必然會(huì)得共同的認(rèn)可，若稍有差池也無可厚非，大家風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。何況大家好才是真的好，獨(dú)樂樂不如眾樂樂。新冠疫情不結(jié)束，全球經(jīng)濟(jì)沒起色，中國也不能獨(dú)善其身。